FISCALÍA SIN PISO, TESTIGOS DICEN LA VERDAD



AUDIENCIA DEL 31 DE OCTUBRE 2017.
 En esta audiencia, dos notas nos parecen significativas. Una, la actitud insolente y presionadora del nuevo Fiscal a quien la Sala consiente. Y la otra es el sorprendente respeto con que declaró el testigo, un General de la Policía que estuvo en el GEIN. Sus dichos han sido claros, ya antes de esta audiencia dijo que los documentos del PCP que él ha estudiado y analizado llegan hasta 1992, JUNIO, y que ahí no aparece en ningún momento el hecho de Tarata. (Tampoco el del supuesto Banco de Crédito que el zonal Centro planificó, aunque esto no lo precisó). 

 Y en esta audiencia del 31 de octubre dijo que se había encontrado un papel en la casa de una persona a donde llegaba la abogada Martha Huatay; papel en el que figuraba el hecho de Tarata, pero que se decía que ése no lo habían planificado, lo que sí habían preparado era lo del Banco de Crédito del Centro Comercial de Miraflores, donde además, había una bandera de los Estados Unidos en un local. Que se trataba de golpear a la gran burguesía.     Sin embargo, el mencionado “informe” no está en el expediente del caso, ni se sabe si se sometió a peritaje ni si se habría visto en otro caso; supuestamente se habría hallado en octubre de 1992: un mes después de la detención de los acusados principales y de los hechos de Tarata. 

 En este caso “Tarata” no se trata de si se hizo o no ese hecho por el PCP, porque eso ya fue procesado y sentenciado en otro caso. Aquí se trata de definir si hubo o no orden, disposición o directiva de que se haga Tarata y cómo se hizo. Es decir, la autoría mediata del Dr. Guzmán y los demás dirigentes del Comité Central. 

 Más aún, ante la pregunta del Fiscal: “a quien iba dirigido ese informe”, el general Zúñiga respondió claramente: “A NADIE”. 

 De manera que hasta el momento se ve que los testigos del Ministerio Público no prueban su tesis y más bien abonan a la verdad que defiende la defensa: EL COMITÉ CENTRAL O EL DR. GUZMÁN O EL COMITÉ PERMANENTE O LA DIRECCIÓN CENTRAL NO ORDENARON TARATA NI EL BANCO TAMPOCO.

Publicar un comentario

1 Comentarios

  1. ¡FARSA DE JUICIO!
    EN LA AUDIENCIA DEL 31 DE OCTUBRE 2017 EL MINISTERIO PÚBLICO NO PUDO PROBAR SU TESIS, PORQUE NO EXISTIÓ NUNCA LA ORDEN DEL COMITÉ CENTRAL, O DEL DR. GUZMÁN, O DEL COMITÉ PERMANENTE, O DE LA DIRECCIÓN CENTRAL PORQUE NO ORDENARON TARATA.

    ResponderEliminar