Diario UNO
El pedido de 18 meses de prisión preventiva para 85 presuntos integrantes del Movadef, argumentando su vinculación con Sendero Luminoso, la ‘cantidad de imputados’ y ‘las pericias a realizarse’, evidencian la falta de elementos de convicción de la fiscalía para la acusación, así como la necesidad de tener un mayor tiempo de investigación, afirmó el abogado penalista Carlos Rivera.
El pedido fue presentado por el fiscal provincial Yoni Efraín Soto Jiménez ante el Juzgado Penal Supraprovincial Transitorio Especializado en Crimen Organizado, señalando que el extenso período de 18 meses obedece a “los actos de investigación que deben llevarse a cabo y considerando la gran cantidad de imputados y pericias a realizarse”.
La solicitud incluye a 77 detenidos de la operación Olimpo, realizada el pasado 2 de diciembre, que se encuentran bajo custodia policial en la sede de la Dirección contra el Terrorismo (Dircote).
El pedido fue presentado por el fiscal provincial Yoni Efraín Soto Jiménez ante el Juzgado Penal Supraprovincial Transitorio Especializado en Crimen Organizado, señalando que el extenso período de 18 meses obedece a “los actos de investigación que deben llevarse a cabo y considerando la gran cantidad de imputados y pericias a realizarse”.
La solicitud incluye a 77 detenidos de la operación Olimpo, realizada el pasado 2 de diciembre, que se encuentran bajo custodia policial en la sede de la Dirección contra el Terrorismo (Dircote).
SIN ARGUMENTOS
Carlos Rivera, abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL) afirmó que se trata de un pedido exagerado de la policía y de la fiscalía, las que deberían tener argumentos más consistentes para hacer una demanda de esta naturaleza, como por ejemplo obstrucción a la justicia o peligro de fuga, argumentos que parecen no existir en la mayoría de estos casos.
La necesidad de un mayor plazo de investigación no es argumento para solicitar la prisión preventiva- dijo Rivera-, sino todos los imputados tendrían que ir a prisión, la fiscalía pretende justificar su mandato de detención sin tener elementos de convicción.
El jurista lamentó que la fiscalía y el Poder Judicial tengan como práctica ordenar la prisión de todo acusado de terrorismo, basándose solo en la gravedad de la acusación, pero dijo que eso no puede servir de argumento para ordenar la detención de una persona sin contar con una base legal tal como la ordena la ley penal.
2 Comentarios
Solo en un estado facistas ,marcatista, miserable , entreguista,etc,etc se comete tantas injusticias.
ResponderEliminar!LIBERTAD INMEDIATA DE TODOS LOS DETENIDOS EN LA OPERACIÓN OLIMPO !! LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS DEL PERÚ Y DEL MUNDO !! UNA NUEVA CONSTITUCIÓN ,A TRAVÉS DE UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE !
ResponderEliminar! ABAJO EL ESTADO MARCATISTA DEL PERU !